Teoría jurídica y precedente
Doctrinas de jurisprudencia y teoría jurídica, metodologías de interpretación judicial, esquemas de razonamiento jurisdiccional y funcionamiento del precedente vinculante.
En esta colección
Doctrina del precedente vinculante
Distinción entre ratio decidendi y obiter dicta, autoridad vinculante frente a persuasiva, fallos pronunciados per incuriam y presupuestos para apartarse del criterio anterior.
Reglas de interpretación normativa
Criterio literal, teleológico y de subsanación de lagunas (mischief rule), ejusdem generis, expressio unius y presunción en contra de la extraterritorialidad.
Hermenéutica teleológica y finalidad
Determinación de la intención del legislador, consulta de los trabajos preparatorios (travaux préparatoires), doctrina Pepper v Hart y teleología jurídica.
Iusnaturalismo y positivismo
Separación entre moral y derecho, debate Hart-Fuller, la teoría pura del derecho de Kelsen y la validez formal de normas materialmente injustas.
Arbitrio judicial e integración normativa
Casos difíciles (hard cases), creación judicial de derecho frente a labor interpretativa, tesis de los derechos de Dworkin y lagunas del ordenamiento codificado.
Realismo y teoría crítica del derecho
Escepticismo respecto del formalismo normativo, el derecho como mecanismo de jerarquización social o económica y pragmatismo en la decisión judicial.
Metodología de la comparación jurídica
Funcionalismo metodológico, divergencias institucionales entre la tradición continental y el common law, y circulación de modelos jurídicos (legal transplants).
Irretroactividad e intertemporalidad
Principio de no retroactividad de la ley, cambios de criterio jurisprudencial con efectos meramente prospectivos y continuidad institucional en reformas constitucionales.
Las decisiones merecen
una lectura más atenta.
Distinguimos los hechos, el fallo y el análisis editorial. La jurisdicción y el contexto importan.
Nuestro enfoque