Dans cette collection
Autorité de la jurisprudence et revirements
Distinction entre ratio decidendi et obiter dicta, autorité contraignante ou persuasive, décisions rendues per incuriam et critères du revirement de jurisprudence.
Méthodes d'interprétation de la loi
Règles du sens littéral, de l'interprétation restrictive (golden rule) et de la finalité corrective (mischief rule), maximes ejusdem generis, expressio unius et présomptions contre l'extraterritorialité.
Interprétation téléologique et intention
Recherche de l'intention législative, étude des travaux préparatoires, recevabilité de la doctrine Pepper v Hart et approche téléologique civiliste.
Droit naturel et positivisme juridique
Séparation du droit et de la morale, débat Hart-Fuller, théorie pure du droit de Kelsen et validité juridique des lois injustes.
Pouvoir du juge et lacunes textuelles
Cas difficiles (hard cases), création judiciaire du droit opposée à l'interprétation, thèse des droits de Dworkin et lacunes des codes de droit écrit.
Réalisme juridique et études critiques
Scepticisme à l'égard des règles formelles de droit, appréhension du droit comme instrument de hiérarchie socio-économique et comportement pragmatique du juge.
Méthodologie du droit comparé
Fonctionnalisme dans la recherche comparative, divergence structurelle entre traditions de common law et de droit civiliste, et transferts de normes juridiques (transplants).
Régime temporel des lois et transitions
Présomption de non-rétroactivité de la loi, doctrines du revirement de jurisprudence pour l'avenir (prospective overruling) et continuité de l'ordre juridique lors des transitions constitutionnelles.
Les décisions méritent
qu’on s’y attarde.
Nous distinguons les faits, la décision et l’analyse éditoriale. La juridiction et le contexte comptent.
Notre démarche