In dieser Sammlung
Bindungswirkung & Stare Decisis
Ratio decidendi versus obiter dicta, bindende versus überzeugende Autorität, fehlerhafte Entscheidungen (per incuriam) und Kriterien für die Rechtsprechungsänderung.
Gesetzesauslegungskanon
Grammatikalische Auslegung, Korrektur offensichtlicher Widersprüche (golden rule), teleologische Einzelfallauslegung (mischief rule), Ejusdem-generis-Grundsatz, Expressio-unius-Regel und Vermutung gegen Extraterritorialität.
Sinn- & Zweckauslegung
Ermittlung des gesetzgeberischen Willens, Entstehungsgeschichte (travaux préparatoires), Heranziehung von Parlamentsprotokollen nach Pepper v Hart und kontinentaleuropäische Teleologie.
Naturrecht versus Rechtspositivismus
Die Trennung von Recht und Moral, Hart-Fuller-Debatte, Reine Rechtslehre nach Kelsen und die Rechtsgeltung ungerechter Gesetze.
Richterrecht & Regelungslücken
Rechtlich schwierige Grenzfälle (hard cases), richterliche Rechtsfortbildung versus reine Gesetzesanwendung, Dworkins Theorie individueller Rechte und Gesetzeslücken in Kodifikationen.
Rechtsrealismus & Kritische Justizforschung
Skepsis gegenüber formalen Rechtsnormen, Recht als Instrument sozialer und wirtschaftlicher Hierarchien sowie pragmatisches richterliches Entscheidungsverhalten.
Rechtsvergleichende Methodenlehre
Funktionalismus in der Rechtsvergleichung, strukturelle Divergenzen zwischen Common Law und kontinentalen Rechtskreisen sowie Rezeption von Rechtsinstituten (legal transplants).
Rückwirkungsverbote & Gesetzeswechsel
Verbot rückwirkender Gesetze, Rechtsfortbildung mit Wirkung ausschließlich für die Zukunft (prospective overruling) und rechtliche Kontinuität bei Systemumbrüchen.
Gerichtsentscheidungen verdienen
einen genaueren Blick.
Wir unterscheiden Sachverhalt, tragende Entscheidung und redaktionelle Analyse. Rechtsordnung und Kontext zählen.
Unser Ansatz