Административное право и судебный контроль
Судебный контроль за административным усмотрением исполнительной власти, деятельность публичных регулирующих органов и административных трибуналов, а также процедурные стандарты принятия государственных решений.
В этом разделе
Превышение полномочий
Судебный контроль за актами исполнительной власти, выходящими за пределы статутных полномочий, явные юридические ошибки в материалах дела и пределы предметной юрисдикции.
Процессуальная справедливость
Требования соблюдения права быть выслушанным, надлежащего уведомления, раскрытия доказательств и отсутствия реальной либо презюмируемой предвзятости в административных процедурах.
Законные ожидания
Заверения и официальные позиции органов публичной власти, порождающие процессуальную либо материально-правовую защиту от произвольного изменения проводимой политики.
Стандарты пересмотра и соразмерность
Модели судебного контроля: от вейнсберийской неразумности и проверки на наличие рациональной основы до европейского теста на соразмерность (пропорциональность).
Публичные обязанности и средства защиты
Прерогативные средства правовой защиты, судебные приказы mandamus, деклараторные решения и дискреционное право суда отказать в защите, несмотря на формальную незаконность акта.
Право на иск и подведомственность
Критерии прямого правового интереса как условия допуска к разбирательству, критерии исков в общественных интересах и доктрина политического вопроса в публично-правовых спорах.
Делегированное нормотворчество
Подзаконные акты, статутные регламенты, уполномочивающие законы и признание судом недействительными актов, изданных министерствами с превышением полномочий.
Следственные комиссии и надзор
Статутные и внестатутные следственные комиссии, ссылки на иммунитет исполнительной власти и режимы раскрытия официальной информации.
Судебные решения заслуживают
внимательного прочтения.
Мы различаем факты дела, выводы суда и редакционный анализ. Юрисдикция и контекст имеют значение.
Наш подход